Вокруг дизайна

Объявление

2007-12-04T13:25:13Z

Блог переезжает на новое место, свежие записи вы можете начать читать прямо сейчас по адресу:
Blog.Dikovina.Com.

На новом месте: метки, комментарии, архив, возможность добавлять понравившиеся заметки в онлайн-хранилища закладок (del.icio.us, memori.ru, bobrdobr.ru, linkstore.ru).

Спасибо за внимание.

Плавленый сырок

2007-11-06T19:06:01Z

Вы плавленые сырки покупаете? Типа советского "Дружба". Меня иногда ловит ностальгия, и я иду покупать себе плавленный сырок. Как сегодня.

Сегодня до меня внезапно дошло: ё-моё, а ведь эта знакомая с детства упаковка из фольги могла быть и поудобнее... если ее делать не из фольги, а, скажем, из картона или тонкого пластика. А она как была типично советская, так и осталась. Я помню, кстати, и советский плавленый сыр в пластиковых коробочках, но они были круглые и тоже не особенно удобные, если хочешь отрезать ровный прямоугольный ломтик.

Вот теперь думаю: упаковочное оборудование для этих сырков еще советское или все-таки уже новое, но пакуют по-старому?

Удивительное рядом

2007-10-16T14:39:29Z

Упаковка таблеток, которая меня поразила: на ней название лекарства было не только написано, но и набито шрифтом Брайля. Почему я так удивляюсь? Дело в том, что это первый такой случай в моей жизни. На большинстве упаковок такого не увидишь... точнее, не нащупаешь.

Все, что нужно для того, чтобы сделать вещи удобнее и "добрее" - это начать немного больше любить людей, которые покупают вещи.

Рационализаторская идея

2007-10-14T09:55:20Z

Сегодня мне внезапно пришло в голову, что практически все интернет-каталоги, сделанные по типу yaca.yandex.ru, можно улучшить, используя технологию Ajax.

При клике на ссылку в виде троеточия (в Я-каталоге) или "еще...", как любят писать другие сайты, нужно не заставлять пользователя переходить на другую страницу, чтобы посмотреть все подкатегории, а прямо сюда же подгружать список подразделов. Посмотрел человек, что его ждет, понял, что не туда тыкнул, и пошел смотреть следующий раздел. По-моему, удобно.

Я понимаю, что создатели Я-каталога старались разбить разделы наиболее логично, но о других сайтах того же сказать не смогу, поэтому бедные пользователи мыкаются со страницы на страницу в поисках нужного. А как упростилась бы их жизнь, будь по-моему!

На следующем проекте, связанном с каталогами, непременно воплотим в жизнь эту идею.

Почему так дорого?

2007-10-13T10:04:23Z

Некоторые "потенциальные клиенты", то есть люди, которых устраивает качество, но не устраивает цена за проект, задают мне этот вопрос. Ну почему?

Да, действительно, почему? И вообще, как складывается цена за проект, ведь не с потолка же берутся все эти цифры. Сейчас я расскажу, как можно высчитать минимальную стоимость проекта, если у вас пока нет особого опыта в ценообразовании или своего, "фирменного" алгоритма.

1. Просчитайте примерные сроки проекта. Для сайта "под ключ" это минимум месяц, если делать все качественно.

2. Узнайте среднюю зарплату за месяц в вашем регионе. Не минимальную, не завышенную, а именно среднюю.

3. Умножьте среднюю зарплату на количество месяцев и на количество человек, занятых в проекте. Помимо прямых исполнителей не забудьте посчитать менеджера, он свой хлеб тоже не даром ест.

Так получается минимальный бюджет, ниже которого просто нельзя. Это не "дорого", просто это позиция не студентов-фрилансеров, а людей, которые ценят свое время.

Основы юзабилити

2007-10-07T14:33:18Z

Даже с отключенными в браузере картинками я хочу знать, где на сайте находятся кнопки. Умные разработчики специально для таких извращенцев как я делают к важным картинками подписи. Это такие элементарные сведения, что непонятно, почему об этом до сих пор приходится напоминать.

Лицо книги

2007-10-04T14:15:41Z

В дизайне обложек для книг маркетинг играет решающую роль. Как бы не хотел автор, чтобы книга выглядела очень изысканно и стильно, но если это детектив - то суждено быть на его обложке суровым мужикам, пистолетам, ножам, крови, деньгам и машинам. Если роман о любви, получите-распишитесь: розы, море, закат, завитушки и красивая пара, каких в жизни не бывает.

На мой взгляд, самые некрасивые обложки рисуют к книгам, связанным с компьютерами, финансами, консалтингом, карьерными вопросами. И я не понимаю, до сих пор не понимаю, каким же таким маркетинговым принципом оправдываются ужасные коллажи, ужасные шрифты и общая негармоничность расположения элементов. Может быть, традиция такая? Или тайный заговор художников против авторов? Самое комичное - читать книгу о дизайне со страшной обложкой. Книга - хорошая, а обложка - ну убиться просто. Вы наверняка такое тоже видели.

А самые красивые обложки пока что можно увидеть только у "серьезной", то есть не сильно попсовой художественной литературы. Смотришь - и душа радуется.

Мещанская мебель (после долгого молчания)

2007-09-28T17:52:18Z

Мне совсем не близок дизайн интерьеров или мебели - просто нет достаточно знаний, чтобы этим заниматься. Тем не менее, чем дольше работаешь в дизайне, неважно какой его отрасли, тем четче формируются вкусы, и тем более четко можешь сказать: вот это - прекрасно, а это - ужасно.

Практически вся мебель, особенно мягкая, которую может позволить себе купить человек со средней зарплатой, откровенно "мещанская". Заходишь в магазин и видишь пестрые расцветки, вздутые, пышные кресла и диваны, какие-то рюшечки... такое как раз нравится людям после тридцати-сорока лет. Эта мебель буквально кричит: "Купи меня, я смотрюсь так дорого и богато! Это то, чего у тебя никогда в жизни не было, а теперь будет".

Поколение, рожденное в советское время, в массе своей не приемлет лаконичного дизайна. Они жили в то время, когда дизайна вообще не было, и минимализм оно воспринимает как отсутствие дизайна. Рюшечки, веллюровая обивка, бахрома и узоры - вот то, чего так не хватало советскому человеку.

В итоге хорошая мебель, красота которой будет заключена в минимуме средств выражения, становится финансово недоступной и вызывает у среднего класса резонный вопрос: а за что, собственно, такие деньги?

... а маркетологи, вместо того, чтобы делать хороший дизайн более доступным по цене, предпочитают продолжать впаривать среднему классу уродливую мебель, потому что это хорошо раскупается.

Как в шахматах

2007-05-24T20:19:03Z

Дизайнеру, как и шахматисту, следует быть дальновидным и при создании сайта всегда думать на несколько ходов вперед.

Чаще всего бывает так. Мы рисуем сайт с меню из шести пунктов. Дизайн принимают, а спустя какое-то время клиент хочет добавить еще два пункта. И тут - опаньки, а эти две ссылки не помещаются! Чтобы их засунуть, надо что-то сделать с важной картинкой, которая упирается прямо в меню, а исходники мы давно потеряли.

И начинаются мучения: отрезать картинку, подвинуть там, ужать здесь, чтобы освободить место для двух пунктов.

Чтобы избежать подобных мук, дизайнер должен думать о будущем. О том, что настоящее количество текста может в будущем измениться. Могут измениться названия пунктов меню и не будут больше влезать в определенное им место. Да мало ли что может поменяться!

Дизайн веб-сайта не должен быть склеен намертво, без возможности изменений. Никто не говорит, что надо рассчитать все (всего не рассчитаешь), но изменения контента дизайн должен достойно выдерживать в любом случае.

Рутина

2007-05-22T16:02:24Z

Сколько бы мне не говорили, что рутинный труд развивает усидчивость, я все равно останусь при своем мнении. Рутинный труд убивает творческое начало, заставляет делать работу медленно и некачественно. За сравнительно небольшое время (два-три года) из приличного дизайнера можно сделать послушного и некреативного оператора мышки, и если у него нет возможности уйти в другое место, считай, пропал дизайнер.

В больших и толстых конторах креаторов и технарей разделяют, и человек, идя на работу оператора мышки (грубо говоря), знает, на что он подписывается. И это правильно.

А в маленьких и худеньких фирмах, где дизайнер "и лошадь, и бык" завсегда текучка кадров, отчаянная халтура и творческая импотенция.

Типографика

2007-03-29T12:35:43Z

Собственно, об экранной типографике можно серьезно говорить только в двух случаях.

Первый: в пределах собственного сайта, блога, электронной переписки и т.п. Короче, к тому, что пишешь сам. Это личное дело каждого, например, меня в блогах и переписке отсутствие тире и кавычек не коробит. А к сайту могу и придраться.

Второй: Твоя студия создаёт и поддерживает сайт заказчика, включая написание всех текстов (даже новостей). Или альтернативный вариант: в систему управления контентов встроен какой-нибудь "Автотипограф", который сам ставит хорошие кавычки и правильные тире.

Если же сайт создан и отдан на растерзание клиента, то вы можете проследить за правилами типографики только в тех надписях, которые однозначно будут в виде картинок: слоганы, кнопки, заголовки и так далее. С остальным содержимым будет управляться секретарша, и можно будет попрощаться со всякой экранной типографикой.

Почему? Ну... наверное, потому что большей части населения безразличны эти дизайнерские заморочки, они за содержанием пришли, а не за формой. С этим надо просто смириться, ибо втолковывать каждому правила типографики - все равно, что бисер метать. Смысла нет.

Наши и не наши

2007-03-20T13:08:09Z

Все-таки наши и не наши заказчики дизайна - действительно разные люди. Не говоря о таких мелочах, как языковой барьер и часто другой часовой пояс, отмечу такую особенность как стиль общения.

Не наши заказчики, как правило, не могут позволить себе дать задание или комментарий без оборотов "Would you please...". В комментариях к присланным макетам в первых строках обязательно слова благодарности, а уж потом - замечания.

Наши заказчики больше всего любят слова "нам надо", "я хочу", "мне не нравится" и "вы все сделали неправильно".

Я прекрасно понимаю, что в первом случае заказчик вовсе не относится ко мне с какой-то особой нежностью. Просто кто-то уже давно усвоил культуру делового общения, а кто-то нет. А где нет культуры общения, то откуда взяться умению держать свое слово?

Эх, если бы не языковой барьер!

Еще немного о лени

2007-02-09T19:03:40Z

У меня уже долгое время не было повода высказаться на тему дизайна, поскольку все, что вызывает у меня бурные эмоции каждый день, уже описано в других, более ранних заметках.

Но сегодня опять пишу о лени. Искренне думаю, что есть какой-то порог лени, через который нормальный дизайнер должен переступить, чтобы продолжать оставаться дизайнером. Далее цитата из одного постинга в коммьюнити, посвященного шрифтам:

"Нужно срочно какой - нибудь красивый шрифт, написать фразу "Элегантные костюмы для женщин", сами понимаете, завитушки, крючки и др. не менее красивые элементы приветствуются. очень надо, помогите пожалуйста.
з.ы. шрифт должен писать нормальными русскими буквами, латинский у меня есть."

Знаете, что я вижу в этом посте? То, что кому-то настолько впадлу включать свой мозг, что он решил подкинуть задачку коллективному разуму: нате, решайте, коллеги, а то мне лень. Действительно, зачем париться?

Когда мне лично пытаются задавать вопросы такого рода, я посылаю вопрошающего нахрен, причем ровно столько раз, сколько меня спрашивают. Не потому что у меня характер такой гнусный (хотя и не без этого), а потому что я не вижу смысла помогать халявщикам. Кто не справляется со своей задачей, тот либо идет учиться, либо меняет профессию.

Бросай тени

2006-10-19T18:43:38Z

В Фотошопе имеется интересный эффект - Drop Shadow. Не будь его, многие дизайнеры ленились бы ручками делять тени от объектов, и половина работ была бы без теней (хотя, это было бы даже к лучшему). Чего там говорить, мне он тоже нравится.

Но меня убивают люди, которые тупо тыкают Drop Shadow, даже не думая хоть как-то изменить стандартные параметры. Ну не может тень быть чисто черной или серой на желтом фоне!

Я понимаю, что лень лишний раз возить мышкой по столу, но надо, Федя!
И надо помимо изучения Фотошопа читать еще что-то о свете и тени, если своими глазами не видишь.

Веб 2.0

2006-10-03T18:00:39Z

Говорить о Веб 2.0 можно долго, и, как правило, языком рекламных сообщений: о том, как это здорово, современно, удобно и почти бесплатно. О википедиях, гуглях и блогах. Обо всем этом вы прочитаете сами, мне же интересна дизайнерская сторона вопроса.

Веб 2.0, судя по сайтам, которые упоминают в статьях в качестве эталонов, имеет четко определенный стиль. Он узнается по минимуму графики, часто - по закругленным краям (обязательно средствами CSS), цветным блокам и текстам и по тому, как формируется контент. Это все здорово, мне тоже нравится.

Главной проблемой этого стиля является то, что теперь создание шаблонов становится настолько простым, что страшно подумать. Сайты все более и более похожи друг на друга (особенно, созданные на основе WordPress, ага). Отсюда вытекает такой момент, что не все клиенты понимают разницу между темплейтом WordPress и ручной работой, где как и прежде ценится юзабилити и грамотное форматирование контента. Не все готовы платить прежние деньги (а с учетом инфляции - даже большие) за уменьшение количества фотографий на сайтах. Вот так.

В трэш

2006-09-13T17:49:41Z

Есть такой стиль в дизайне, одни его называют "гранж", другие "трэш", суть его в том, чтобы создать на сайте или в буклете ощущение потертости, замусоренности и вообще обветшания и упадка, в каком-то смысле (декаданса, ага).

Помимо царапин и трещин одним из приемов трэш-стиля является псевдохаотичное расположение информации и графики, будто кто-то просто вывалил на плоскость все, что нашлось. Но.

Ребятки, если вы делаете трэшевый дизайн, это не значит, что надо всякие отходы производства вытащить и просто так на страницу вывалить. Даже грязь, мусор и свалку надо организовывать. Иначе это не дизайн получается, а рандом.

Все места скоплений хлама на плоскости надо уравновешивать, высчитывать, прикидывать "смотрится-не смотрится" и не заваливается ли при этом композиция. Мусор-то он мусор, но о композиции не думать - это очень, очень плохо. От этого у дизайнера портится карма и в следующей жизни он может стать сороконожкой.

Вопросы в пустоту

2006-09-01T20:30:25Z

Ты начинающий дизайнер. Читаешь книжки по HTML, Ководство Лебедева и все, что тебе по зубам. Ты привык, что у каждого сайта должна быть шапка, подвал, область для контента, область для меню. Двадцать раз читал, что меню надо располагать либо слева (вертикальное), либо сверху (горизонтальное). А еще у графического меню снизу должно быть дублирующее текстовое.

Но однажды и у тебя возникнет вопрос: а нужна ли сайту шапка во всю ширину? А подвал? И вообще, кто сказал, что все сайты должны быть с шапками? И почему я не имею права хоть раз расположить меню справа?

Много есть интересных дизайнерских вопросов, мда...
А ответ такой: ты все можешь, главное, чтобы результат был достойный!

Все, иди, работай и не задавай больше дурацких вопросов.

До чего доводят роботы.

2006-08-02T21:10:49Z

Роботы, автоматически регистрирующиеся в гостевых книгах, каталогах, пытающиеся отправлять sms с сайтов, эволюционируют.

Владельцы различных сервисов, защищаясь от роботов, придумали тест на человечность: человек может ввести буквенно-знаковую комбинацию, изображенную на картинке, а робот нет, поэтому робот обламывается и уходит туда, где нет проверок.

Однако в последнее время замечена такая тенденция: даже человеку с первой попытки ввести код правильно не всегда удается. Я объясняю это тем, что роботы "умнеют" в умелых руках программистов и начинают распознавать слишком простые картинки. Приходится усложнять: добавлять больше шумов, увеличивать количество вводимых знаков, жутко деформировать изображаемые символы.

В этой борьбе одних программистов (тренеров роботов) и другими (защитниками своих систем) гибнут простые люди. Если три попытки введения кода у меня проваливаются из-за того, что мне уже непонятно, сколько и каких знаков изображено, то я начинаю как минимум слегка нервничать.

Что делать? Наверное, думать дальше и придумывать новые необременительные для пользователей способы отличать людей от роботов. Дальнейшее насилие над человеческими глазами просто невозможно.

Как спасти мир.

2006-07-31T22:25:07Z

На выходных довелось побывать проездом в одном курортном городке и в ожидании автобуса посидеть в открытом кафе.
С точки зрения дизайна все было замечательно: обилие зелени, красивые деревянные столы и стулья, с выдумкой сделанная изгородь - ну просто рай для проезжающего мимо человека. Очень мило и цивилизованно.

Но это к вопросу о дизайне. Путем экспериментов выяснено, что людям, работающим в сфере услуг в курортной зоне, на самом деле деньги не нужны. Совсем. Дороже всего им собственный покой, чтоб эти проклятые клиенты проходили мимо и не мешали беседе бармена с официанткой. А деньги не главное.

Пива докричались со второй попытки (прервали беседу бармена), а за лонг-дринками бармен послал в магазин, мол, нет у нас такого. Напомнило сцену из "Двенадцати стульев": "Вегетарианского не держим-с!"

Итог дня: дизайн не спасет мир до тех пор, пока к нему не будет прилагаться отлаженная user-friendly система взаимодействия с клиентом.

Паззлы и бумажные человечки

2006-07-03T18:35:29Z

Опыт показывает, что из всех клипартов зарубежные заказчики больше всего любят фотографии с изображением паззлов и бумажных человечков. Бумажные человечки особенно ужасны. Если честно, есть в этом что-то нехорошее, в этой метафоре к понятиям "team", "teamwork' и "fellowship". Обезличенные люди, цепочки однояйцевых близнецов, стройные ряды послушных рабочих - наверное это пугает больше всего.

Да бог с теми иностранцами, но страшно то, что наш клиент уже начал любить паззлы... Так и до бумажных человечков доберемся. А как же, ёлки-палки, индивидуальность?

Увидел в клипартах бумажных человечков? Не показывай их своим клиентам!

Официальные позорища

2006-06-27T17:28:08Z

Почти у всех наших известных людей официальные сайты позорны. У меня не хватает слов, чтобы это описать, но достаточно зайти, например, на kirkorov.ru или alsou.ru, чтобы увидеть все это своими глазами.

Долгое время мне казалось, что эти люди либо не знают, что такое интернет (просто заказали что-то не глядя и получили) либо у них нет денег (ну нет, только не у вышеприведенных товарищей). И лишь теперь я начинаю догадываться, в чем дело...

Известные люди часто самолюбивы до безобразия, и добившись успеха на одном поприще, тут же начинают думать, что и в других областях человеческого знания они разбираются лучше всех. Посему - садись, дизайнер, нарисуй мне, что я хочу! А куда деваться? Денег дали? Работай, уплочено! Сзади стоит менеджер с плеткой, клиент не уйдет без сайта.

Официальный сайт разработать - это и благо и кара небесная одновременно. На одной чаше весов у нас денежка, а на другой - нервы дизайнера. И чаще проще плюнуть и сделать так, как хочет клиент, чем злить его мыслью, что он неправ. Опять же деньги нужны... Только вот на сайты такие смотреть потом страшно.

Пишу на Ассемблере за еду

2006-06-05T18:51:58Z

Я, честно, не понимаю новичков (дизайнеров, программистов, кодеров), которые дают объявления типа "Для пополнения своего портфолио сделаю для вас что угодно бесплатно". Решительно не понимаю.

Конечно, желающих использовать бесплатный труд море. Но мы же знаем, что бесплатный труд не ценится, и такого альтруиста просто загоняют до смерти бесконечными переделками. Эту работу потом даже нельзя будет положить в портфолио, ибо дрянь получится.

Надо ценить себя с младенчества, и уж если делать работу бесплатно, то только с тем условием, что главный в проекте - вы. Говорю, основываясь на множественном горьком опыте. В конце концов, если нечем заняться, то можно создать несколько своих личных сайтов, в которых будет все идеально, и положить себе в портфолио.

Я понимаю, что поставить себе задачу самостоятельно очень трудно, потому что наша ленивая природа противится самоозадачиванию. Но если вы себе не ставите задач, вам их поставят другие. И не факт, что вы будете от этого счастливы.

Защита от последствий креатива.

2006-05-13T19:59:35Z

Раньше это показывали только по буржуйским телеканалам: реклама, в которой герой исполняет (не без помощи рекламируемого продукта) фантастические трюки, а внизу подпись: «трюки исполняются каскадерами, не пытайтесь повторить изображенное на экране». Теперь и у нас.

Рекламодателя можно понять - мало ли придурков на свете! Креаторы накреативили, а клиенты сломают себе шею в попытках испытать чудо-товар, потом компенсацию требовать будут. Рекламодатель тоже не дурак и защищается как может.

Но у крохотной предостерегающей надписи есть как минимум две проблемы:

1. Потенциальный покупатель сразу понимает, что его обманывают. Нет, товар, возможно, хороший, но впечатление уже испортилось. У него украли мечту, придуманную креатором! А так хотелось верить...

2. Каждый, кто умеет читать, возмущается: его держат за идиота!

Так и живем: сделаем что-нибудь неординарное, а потом испугаемся и придумаем еще одну оградительную надпись.

Под влиянием

2006-04-28T19:37:17Z

Что лучше - искать свое лицо или уметь делать дизайн "под кого-то"? Глупый вопрос, ведь делать "а-ля иван-Иваныч, только дешевле" не только некруто, но и попахивает демпингом - наверняка вы продаете свой труд в чужой стилистике дешевле, чем тот, у кого вы скопировали.

А с другой стороны, в поисках своего стиля можно прошляпить новые тенденции, да и вообще получить пробелы в собственном образовании, не умея делать чего-то, что умеют все.

Что мы делаем? Как всегда идем на компромисс с собственной совестью. Стараемся попусту стиль известных дизайнеров не сдирать (только если клиент специально просил, плакал и всячески уговаривал), ищем свое лицо, а если уж и рисуем "под влиянием", то дешево не продаемся. Потому что даже поддельный Ван Гог стоит дорого.

Баннерная история

2006-04-24T13:34:16Z

Есть два вида веб-баннеров: баннеры, созданные для того, чтобы на них кликали, и баннеры, призванные просто поддерживать имидж компании в интернете. Это банальное введение написано для тех, кто не в курсе.

Каждому дизайнеру хоть раз в жизни, да приходилось делать баннеры. Конечно же он (если он и правда дизайнер) стремится нарисовать его красивым и не таким ужасным, как большинство окружающих нас баннеров. Но…

Многие баннерные сети регулярно публикуют рейтинги самых кликабельных баннеров. И что мы видим? Все они - страшные! Пользователи до сих пор с ослиным упорством кликают на баннеры:

а. с фальшивыми элементами управления (кнопки, скроллеры, чекбоксы),
б. с голыми бабами,
в. со словом "халява" и "бесплатно",
г. анимированные.

Казалось бы - этого не может быть, ну не может пользователь до сих пор в это верить. А он верит.

Эксперимента ради были созданы имиджевый статический красивый баннер и анимированный веселенький баннер со словом "бесплатно". На первый баннер не обратил внимания никто. Ноль кликов. Второй баннер сразу же привлек внимание, и на него стали кликать.

Кликабельный баннер не то, чтобы не должен, но уж точно не обязан быть красивым, правильным и не раздражающим. Простой эксперимент очень четко это показал.

Если дизайн и спасет мир, то к дизайну кликабельных баннеров это пока не относится.